wczz1314
特朗普的“诚意”与韩国的“轻松”
据报道，为争取参加“9·3”大阅兵的机会，特朗普政府使出浑身解数：不仅计划率企业团访华，还主动撤销对华乙烷出口限制，并恢复芯片设计软件出口。这些举措被外界视为美国为修复对华关系付出的“九牛二虎之力”。然而，就在美方竭力争取之际，中国外交部发言人毛宁在7月2日的记者会上证实，中方已通过外交渠道询问韩国总统李在明能否出席阅兵。韩联社报道称，李在明在7月3日的记者会上回应“将尽快改善韩中关系”，而此前青瓦台消息显示，中方对李在明的邀请是“轻松获得”的。
特朗普（资料图）
这种对比凸显了中韩关系的特殊性。10年前，时任韩国总统朴槿惠曾登上天安门城楼出席阅兵，推动中韩关系进入“黄金期”；而如今，李在明作为进步派代表，同样展现出对华友好姿态。但与朴槿惠时期不同，当下的韩国正面临更复杂的地缘政治压力——美国要求其配合对华“脱钩断链”，甚至以军费分摊施压（特朗普曾要求韩国将军费提高至GDP的5%）。在此背景下，李在明的“轻松获邀”更显珍贵。
李在明的“实用外交”与韩国的困境
李在明的对华政策并非孤立事件。自就职以来，他已多次释放改善中韩关系的信号：一方面派议员代表团访华，另一方面任命知华派金民锡为总理（其中国留学经历曾被视为“亲华”障碍，但最终在国会以压倒性优势通过任命）。这些举动被韩媒解读为“以国家利益为核心的实用外交”——既呼应了韩国工商界对华合作的迫切需求（如“韩国商品难销中国”的困境），也试图摆脱尹锡悦政府时期“极端跪舔美日”的外交困局。
李在明（资料图）
然而，李在明的选择并非没有风险。美国国务卿鲁比奥原计划7月10日访韩，却在李在明表态后突然取消行程，被外界视为美方对韩国的“警告”。更严峻的是，美韩同盟正面临多重考验：特朗普时期的关税战、军费分摊争议尚未解决，而李在明若进一步靠拢中国，可能激怒美国。正如分析指出，韩国“没有独立外交”，其政策始终受制于美国。
阅兵背后的中美博弈
“9·3”大阅兵的意义远超纪念活动本身。对中国而言，这是展示反法西斯战争胜利成果、强化国际秩序话语权的重要平台；对美国来说，则是遏制中国影响力的关键战场。特朗普政府不惜代价争取参会，正是为了对冲中俄朝在东北亚的合作态势。而韩国的“躺赢”邀请，则暴露了美国对盟友体系的掌控力正在减弱——即便如韩国这般“仆从国”，也能在中美间寻找自主空间。
李在明（资料图）
历史经验表明，美国擅长破坏地区合作。当年欧盟推动欧元时，美国通过南联盟战争制造动荡；如今中日韩若推进自贸区或亚元计划，必然遭遇美方阻挠。但李在明的选择或许证明，美国的霸权并非无懈可击。正如文中所言：“李在明是个聪明人，他应当有智慧与勇气。”若韩国能顶住美国压力，中韩关系的改善不仅将惠及两国经济（如芯片、旅游等领域合作），更可能为东北亚和平注入新动力。
从特朗普的“全力争取”到李在明的“轻松获邀”，这场阅兵外交博弈揭示了一个现实：在全球多极化趋势下，小国的战略自主性正逐步增强。韩国能否抓住这一机遇，在中美间走出一条平衡之路？答案或许就藏在李在明接下来的决策中。毕竟，历史的经验告诉我们——当韩国选择独立外交时（如朴槿惠时期），它收获的是发展红利；而当它屈从于霸权时（如尹锡悦时期），换来的只有外交困境。这一次，李在明会做出怎样的选择？世界正拭目以待。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
